Autor: Omar Sumaria Benavente
LA CASACION CIVIL - UN MODELO RACIONAL EN LA CONSTRUCCION DEL PRECEDENTE
Autor: Omar Sumaria Benavente
LA CASACION CIVIL - UN MODELO RACIONAL EN LA CONSTRUCCION DEL PRECEDENTE
Edición: Junio 2026
SKU: SKU004399
Libro físico
Recíbelo en 24/48 horas
En esta obra, el profesor Sumaria Benavente demuestra un conocimiento exhaustivo sobre las complejidades que envuelven a la casación civil en el contexto actual. Lejos de limitarse a los márgenes tradicionales de la disciplina procesal, el autor asume un compromiso firme con la realidad, formulando una radiografía precisa de esta institución. Con valentía intelectual y un análisis prospectivo profundo, el libro ofrece respuestas y certezas sobre una materia que pocos especialistas dominan con tal nivel de rigor y coraje. Es un recurso indispensable para quienes buscan comprender los retos de la casación civil de la mano de un experto que no teme profundizar en los problemas más críticos y vigentes del sistema.
Recomendaciones
Descripción del libro
El profesor Sumaria Benavente conoce perfectamente todos los problemas que encierra el entendimiento de la casación civil en el contexto actual, y es un procesalista comprometido que no se resguarda en los confortables y estrechos límites de la disciplina procesal.
Por el contrario, consciente de la necesidad de abordar los problemas de la casación civil, formula decididamente la radiografía de esta institución en el presente, y aborda con valentía y l profesor Sumaria Benavente conoce perfectamente todos los problemas que encierra el entendimiento de la casación civil en el contexto actual, y es un procesalista comprometido que no se resguarda en los confortables y estrechos límites de la disciplina procesal.
Por el contrario, consciente de la necesidad de abordar los problemas de la casación civil, formula decididamente la radiografía de esta institución en el presente, y aborda con valentía y conocimiento intelectual profundo el análisis prospectivo de la misma, ofreciendo respuestas y certezas sobre una institución procesal que muy pocos procesalistas dominan, y mucho menos tienen el coraje y la valentía de analizar con profundidad”. Dr. Tomás J. Aliste Santos Profesor titular de Derecho Procesal Académico correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España
PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN
1. Presentación
2. Resumen
3. Planteamiento del problema
4. Marco teórico
5. Ejes temáticos
CAPÍTULO I
ESTUDIO PRELIMINAR
1.1. Elementos de análisis para la casación
1.2. El modelo de Corte Suprema: Corte de Casación o Corte de Precedentes
1.3. Transformación de los fines de la casación: de la unidad y jerarquía de la jurisprudencia hacia un modelo racional en la formación del precedente
1.4. El precedente “vinculante”: jurisprudencia analógica y jurisprudenciaconceptual
1.5. Conclusiones preliminares
CAPÍTULO II
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE LA IMPUGNACIÓN
2.1. La teoría del proceso
2.1.1. Definición
2.1.2. Objeto de la teoría del proceso
2.1.3. Utilidad de la teoría del proceso
2.2. Teoría de la impugnación
2.2.1. Elementos de análisis para el recurso procesal
2.2.2. Pretensión procesal y pretensión impugnatoria
2.2.3. Recursos ordinarios y recursos extraordinarios
2.3. Apelación
2.3.1. Origen y significado de la apelación (como vehículo de articulación y equilibrio entre la sociedad y la autoridad)
2.3.2. Significado de la apelación como parte del derecho fundamental al recurso y la doble instancia
2.4. Casación
2.4.1. El modelo de Corte Suprema
2.4.2. Transformación de los fines de la casación (de la unidad y jerarquía de la jurisprudencia hacia un modelo racional en la formación del precedente)
CAPÍTULO III
ANTECEDENTES HISTÓRICOS EL RECURSO DE NULIDAD Y LA PROPUESTA DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL DE 1984
3.1. Introducción
3.2. Desarrollo histórico
3.2.1. Antecedentes remotos: Roma
3.2.2. Evolución a partir del derecho germánico
3.2.3. Origen de la casación: Francia siglo xviii
3.2.4. Evolución posterior del recurso de casación
3.2.5. Sistemas de casación
3.3. El recurso de nulidad en el Código de Procedimientos Civiles de 1912.
3.3.1. Origen y desarrollo
3.3.2. Estructura del recurso de nulidad
3.3.3. Problemas en la aplicación e interpretación del recurso de nulidad del Código de Procedimientos Civiles
3.3.4. Los fundamentos de una corte de casación nacional para la reforma del 1993
3.4. Descripción del articulado y problemas teórico-técnicos en la propuesta del Código Procesal Civil de 1993
3.4.1. Naturaleza y fines de la casación.
Los fines clásicos de la casación en cuestionamiento
3.4.2. Resoluciones contra las que procede el recurso.
El problema del ámbito cognitivo y funcional del recurso de casación
3.4.3. Causales: El problema del error de hecho y el error de derecho
CAPÍTULO IV
JURISPRUDENCIA Y PRECEDENTES
4.1. Transformación de los fines de la casación
4.1.1. De la unidad y jerarquía de la jurisprudencia hacia un modelo racional en la formación del precedente
4.1.2. La casación y el precedente: del discurso del “orden y la regulación” a la “autonomía y emancipación”
4.1.3. La doctrina jurisprudencial y el precedente vinculante en el CPC
4.2. El precedente ¿vinculante?
4.2.1. Antecedentes legislativos
4.2.2. La doctrina jurisprudencial y el precedente
4.2.3. Jurisprudencia indicativa y jurisprudencia analógica
4.2.4. Algunas conclusiones con relación a este punto
4.3. Técnicas de flexibilización del precedente judicial
4.3.1. Comentarios iniciales
4.3.2. El precedente judicial como razonamiento práctico
4.3.3. Fundamentación de la separación o abandono de los precedentes
4.3.4. Técnicas de flexibilización del precedente
CAPÍTULO V
EL CONTROL DE HECHOS EN SEDE CASATORIA
5.1. Casación N.º 1294-2021-Cusco.
Impugnación de acuerdo societario.
¿Problema de motivación de la sentencia o problema de valoración de prueba y control de hechos en sede casatoria?
5.2. VII Pleno Casatorio: ¿el desprecio a los hechos en la creación de la doctrina jurisprudencial?
5.3. Control de hecho en la carga y valoración de la prueba en sede casatoria (introducción a la prueba como estructura matricial).
CAPÍTULO VI
EL FUTURO DE LA CASACIÓN
6.1. Diacronía y sincronía en el derecho
6.1.1. La casación y la metafora del Aleph
6.1.2. Diacronía, sincronía y derecho
6.1.3. El objeto de la ciencia del derecho procesal como atribución de significados jurídicos a una conducta a través del espacio denominado “proceso”
6.1.4. La casación: del discurso del “orden y la regulación” a la “autonomía y emancipación”
6.2. Comparación entre el recurso de casación y el recurso de agravio constitucional (precedente Francisca Vásquez Romero, STC N.º 009787-2014-PA/TC). ¿Un nuevo modelo?
6.2.1. Consideraciones epistemológicas sobre el proceso.
6.2.2. Elementos de análisis para el recurso procesal
6.2.3. Recursos ordinarios y recursos extraordinarios
6.2.4. El “recurso de agravio constitucional” y el precedente Francisca Vásquez Romero (STC N.º 009787-2014-PA/TC)
6.2.5. Crisis de éxito de los órganos y restricción de acceso al tribunal constitucional: ¿un nuevo modelo para la casación?
Bibliografía